自从字节跳动明确提出要入局搜索引擎市场之后，原本安静已幸搜索引擎市场再一开始经常出现波澜，其中也还包括和搜寻涉及的内容领域。最近字节跳动对于互动百科的投资，就是风云波动下的一个小小漩涡。

天眼坎数据表明，8月14日，互动百科运营主体——北京互动百科网络技术有限公司已完成新一轮工商变为，创始人潘海东解散，追加法人股东为字节跳动投资实体北京量子跃动科技有限公司。新浪科技报导，北京量子跃动科技有限公司于2019年3月1日大股东互动百科所属公司北京互动百科网络技术股份有限公司，出资额871.4286万元，股权比例22.22%，为第一大股东。互动百科创始人潘海东股权比例为14.96%，为第二大股东。

不少人指出，通过对互动百科的投资，字节跳动更进一步的补足了搜寻内容来源，为入局搜寻市场更进一步加码。但事实知道如此吗？搜索引擎的神与形在搜索引擎这一工具上，我们可以分为两个层面来看来，一个是搜索引擎的“形”，另一个是搜索引擎的“神”。从搜索引擎的“形”来说，它应该是一套击破大量互联网内容，向用户统一关上一个入口的工具，让用户可以在这里找寻到他们所必须的信息。

特别是在在移动互联网时代，很多信息都独立国家地被储存在各个App的孤岛之中。这时切断统一的信息入口，相连起孤岛加快内容流动，就出了一件很最重要的事。但不论是PC时代的收录于网页还是移动时代的切断App生态，这些无非都是搜索引擎的“形式”。搜索引擎的“神”却仍然没转变过——协助人们更为便利的提供到想信息。

想构建这一目标，很多时候必须的就某种程度是内容，还有技术的积累。搜寻的核心是让计算机精准解读人类的市场需求，并且寻找符合市场需求的信息。想更加好地解决这一问题，不仅要强化内容的量级，某种程度也要让计算机学会解读人类、理解内容。

从需要获知用户意图的分词算法，到需要构建语音、图片搜寻的视觉和语音技术。从世界搜索引擎巨头们今天在AI上的成就也能找到，搜索引擎仍然都是新技术的试验场和培养皿。而字节跳动对于互动百科的投资，除了在“形”的层面协助字节跳动补足了百科内容，在“神”的层面可以说道是没什么协助。投资互动百科，字节跳动为何依然有形无神？我们之所以如此认同，其中缘由可以从互动百科本身和字节跳动两个层面说明。

从互动百科本身来说，我们必须否认的是，互动百科自身在内容上比起同类竞品并没那么完备。互动百科采行的是维基百科的Wiki系统，依赖“智愿者”来贡献内容。但相比有基金会承托的维基百科，互动百科被迫向商业化发展，并且因此给自己带给了不少困难。看起来曾被315晚会曝光过的，交纳4800元钱就可以通车“百科词条擅离职守”的服务，然后就可随便杜撰并公布欺诈的广告，对消费者导致误导。

在我们的实际测试中，互动百科的内容详尽、新鲜程度也额劣于其他产品。例如搜寻最近大冷的“敖丙”，互动百科只改版到了2006年为止的影视形象，而竞品则将74年到最近《魔童神通》为止十余个影视形象都配图整理了出来。从字节跳动的层面来说，市面上大多数百科产品都是创建在搜索引擎的基础上又发售了百科板块，百科内容和搜寻入口是紧密同步的。

特别是在在创建搜寻科学知识图谱时，百科板块起着了最重要起到。通过对海量数据的挖出、归一、融合，通过对科学知识实体节点之间关系的创建，将杂乱的信息辨别成可关联、可推理小说的系统。其中百科板块的起到，就是获取大量的权威信息和科学知识。

于是对于用户来说，搜寻火星就能看见木星、水星乃至太阳系和全宇宙的关联科学知识，这些是与科学知识图谱的技术基础搭起和百度百科的内容补足脱不开关系的。但科学知识图谱的搭起过程十分复杂，并非一朝一夕就能竣工。字节跳动的技术积累大多在智能引荐、图像识别处置方面。

搜索引擎必须的自然语言处置、科学知识图谱等等方面的技术，字节跳动还是新手。所以在短时间内，字节跳动和互动百科的合作很难超过百度搜寻+百度百科的效果，并无法充分发挥出有百科内容的仅次于效用。换句话说，字节跳动对于互动百科的投资，所能超过的效果也只有内容层面的击破，减少了未来字节跳动搜索引擎的百科内容板块。

至于能否通过百科板块的成立，来更进一步相似“协助人们更为便利的提供到想信息”这一最终目标，难道效果受限，最后也无法转变字节跳动搜寻有“形”无“神”的未来。热核时代复活：搜索引擎的机会究竟在哪？最后从字节跳动的当前搜寻困境，我们也可以尝试探究，搜索引擎否还存在机会？如果有的话，机会又在哪？从字节跳动的案例我们可以确认，全然地六边形内容，对于当今的搜寻市场来说意义并不大。如今移动互联网用户们所面对的并不是信息短缺，而是信息发生爆炸。就算移动互联网以App为主导的模式不会造成孤岛的经常出现，但对于用户来说，就算经常出现一款搜索引擎将一切孤岛连接起来，也许反而不会经常出现大量的搜寻结果反复、校验，带给的也是后遗症而非便捷。

特别是在从PC时代到移动时代的变迁之中，终端产品视域是在大大增大的，用户接管信息的数量更加受限。这也在大大考验着搜索引擎的技术能力，要精准捕猎用户意图，并从海量信息中寻找与之给定的内容。搜索引擎的机会刚好也不存在于这种变迁之中。埃森哲近期调研表明，有77%的访谈中国消费者用于智能语音助手，为全球最低（全球平均值比例为50%）。

同时，中国用户对于独立国家智能语音助手的满意度超过了97%。同时市调机构Strategy Analytics调查结果显示，今年第二季度全球智能音箱销量超过了3030万台。语音交互入口的高度普及，意味著未来的搜寻不道德很有可能经常出现在语音交互之中。

用户仍然必须关上App、输出文字，只必须一句苏醒和面谈，就能寻找自己必须信息。这样才合乎“协助人们更为便利的提供到想信息”这一终极目标。这种趋势也意味著，搜索引擎要不仅要解读文字，还要解读语音。

并且在语音交互中，搜索引擎获取结果的范围不会更进一步增大，这也在考验搜索引擎的技术能力。新的入口、新的交互形式、新技术拒绝，这一切的经常出现，毫无疑问给了搜索引擎市场新的机会。但想要逃跑这种机会，必须的是对语音交互硬件的布局，对语音交互技术的提高以及对搜索引擎技术的做到。而字节跳动对于百科内容的护持，似乎是帮不上什么整天。

字节跳动如果知道想要从搜寻市场分一杯羹，难道还要在搜寻技术和语音交互上加以布局，而不是在热核时代拎着块板砖就要上战场。

本文来源：Bsport体育-www.saiyuange.com